Das Paradox: Putins populäre Autokratie Legitimitätsquellen in einem hybriden Regime

Translated title of the contribution: The Paradox: Putin's popular autocracy: sources of legitimacy in a hybrid regime

Cameron Ross (Lead / Corresponding author)

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

Die verbreitete Annahme, dass Autokratien per se illegitim sind und dass die Men-schen demokratische Ordnungen gegenüber autokratischen bevorzugen, ist historisch falsch. Das zeigt sich auch in Russland unter Putin. Trotz des Abbaus demokratischer Rechte in seiner Amtszeit ist Putin in der Lage, sich breite Legitimität in der Bevölke-rung zu sichern. Max Webers klassische Idealtypen von Legitimität greifen zu kurz, um diese Unterstützung zu erklären. Putin und sein autoritäres Regime schöpfen sie aus der Stabilität der politischen Ordnung und der wirtschaftlichen Prosperität, was sich zu einer sogenannten Performanzlegitimität verdichtet. Zunehmend wichtiger wird der Nationalismus von oben. Doch diese Quelle politischer Legitimität ist prekär, weil sie das Potential birgt, ethnopolitische Spannungen zu verschärfen
Original languageGerman
Pages (from-to)99-112
Number of pages14
JournalOsteuropa
Issue number8
Publication statusPublished - Aug 2014

Fingerprint

dictatorship
legitimacy
regime

Keywords

  • Legitimacy
  • Russia
  • Putin

Cite this

@article{1c4dd730e78c4825a991b97b7a06b178,
title = "Das Paradox: Putins popul{\"a}re Autokratie Legitimit{\"a}tsquellen in einem hybriden Regime",
abstract = "Die verbreitete Annahme, dass Autokratien per se illegitim sind und dass die Men-schen demokratische Ordnungen gegen{\"u}ber autokratischen bevorzugen, ist historisch falsch. Das zeigt sich auch in Russland unter Putin. Trotz des Abbaus demokratischer Rechte in seiner Amtszeit ist Putin in der Lage, sich breite Legitimit{\"a}t in der Bev{\"o}lke-rung zu sichern. Max Webers klassische Idealtypen von Legitimit{\"a}t greifen zu kurz, um diese Unterst{\"u}tzung zu erkl{\"a}ren. Putin und sein autorit{\"a}res Regime sch{\"o}pfen sie aus der Stabilit{\"a}t der politischen Ordnung und der wirtschaftlichen Prosperit{\"a}t, was sich zu einer sogenannten Performanzlegitimit{\"a}t verdichtet. Zunehmend wichtiger wird der Nationalismus von oben. Doch diese Quelle politischer Legitimit{\"a}t ist prek{\"a}r, weil sie das Potential birgt, ethnopolitische Spannungen zu versch{\"a}rfen",
keywords = "Legitimacy, Russia, Putin",
author = "Cameron Ross",
year = "2014",
month = "8",
language = "German",
pages = "99--112",
journal = "Osteuropa",
issn = "0030-6428",
publisher = "Verlag C.H. Beck",
number = "8",

}

TY - JOUR

T1 - Das Paradox

T2 - Putins populäre Autokratie Legitimitätsquellen in einem hybriden Regime

AU - Ross, Cameron

PY - 2014/8

Y1 - 2014/8

N2 - Die verbreitete Annahme, dass Autokratien per se illegitim sind und dass die Men-schen demokratische Ordnungen gegenüber autokratischen bevorzugen, ist historisch falsch. Das zeigt sich auch in Russland unter Putin. Trotz des Abbaus demokratischer Rechte in seiner Amtszeit ist Putin in der Lage, sich breite Legitimität in der Bevölke-rung zu sichern. Max Webers klassische Idealtypen von Legitimität greifen zu kurz, um diese Unterstützung zu erklären. Putin und sein autoritäres Regime schöpfen sie aus der Stabilität der politischen Ordnung und der wirtschaftlichen Prosperität, was sich zu einer sogenannten Performanzlegitimität verdichtet. Zunehmend wichtiger wird der Nationalismus von oben. Doch diese Quelle politischer Legitimität ist prekär, weil sie das Potential birgt, ethnopolitische Spannungen zu verschärfen

AB - Die verbreitete Annahme, dass Autokratien per se illegitim sind und dass die Men-schen demokratische Ordnungen gegenüber autokratischen bevorzugen, ist historisch falsch. Das zeigt sich auch in Russland unter Putin. Trotz des Abbaus demokratischer Rechte in seiner Amtszeit ist Putin in der Lage, sich breite Legitimität in der Bevölke-rung zu sichern. Max Webers klassische Idealtypen von Legitimität greifen zu kurz, um diese Unterstützung zu erklären. Putin und sein autoritäres Regime schöpfen sie aus der Stabilität der politischen Ordnung und der wirtschaftlichen Prosperität, was sich zu einer sogenannten Performanzlegitimität verdichtet. Zunehmend wichtiger wird der Nationalismus von oben. Doch diese Quelle politischer Legitimität ist prekär, weil sie das Potential birgt, ethnopolitische Spannungen zu verschärfen

KW - Legitimacy

KW - Russia

KW - Putin

UR - http://www.zeitschrift-osteuropa.de/autoren/3440_cameron-ross

M3 - Article

SP - 99

EP - 112

JO - Osteuropa

JF - Osteuropa

SN - 0030-6428

IS - 8

ER -